среда, 27 июля 2016 г.

Сейчас Правительство России обнародовало распоряжение1, согласно с которым федеральные исполнительные органы и государственные внебюджетные фонды должны перейти на наше ПО (ПО). Они будут должны применять программы, которые включены в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных.

В случае если российское ПО будет даваться по облачной технологии (другими словами в то время как офисное приложение определено не на компьютере, а на сервере и доступно посредством сети интернет), то указанные органы и фонды должны использовать инфраструктуру электронного руководства. Реализация замысла по переводу указанных учреждений на наше ПО будет выполняться до 2018 года.

Указанным замыслом, например, предусмотрены следующие мероприятия:

  • разработка притязаний, представляемых к составу и функциональным чертям ПО (в частности предоставляемого по "облачной" технологии);
  • определение режима и методики подтверждения соответствия ПО установленным притязаниям к его функциональным чертям;
  • разработка правил представления ПО и т. д.
С 2016 по 2017 годы предполагается реализация опытного проекта, в рамках которого на российское ПО будет переведено как минимум несколько федеральных органов исполнительной власти, трех территориальных органов ФНС и одного подведомственного ей казенного учреждения, и вдобавок не менее одного государственного внебюджетного фонда. О конкретно каких учреждениях идет обращение – пока неизвестно.

Местным аккуратным органам, госкорпорациям и организациям, и вдобавок акционерным предприятиям с госучастием руководство посоветовало предусмотреть реализацию мероприятий по переходу на применение нашего офисного ПО.
Суд обязал заплатить штраф в сумме 5 тысяч рублей обитательницу Воронежа за сообщение фальшивой информации о минировании коллекторского агентства в Ярославле, которое надоедало ей звонками о долгах ее сына, информирует в среду прокурорская служба Воронежской области.

Суд определил, что 24 ноября 2015 года Светлана Гончарова сделала звонок из своего дома в городе Новохоперске на абонентский номер ООО "Морган" в город Ярославль и сказала фальшивые сведения о минировании трехэтажного здания, произнёсши: "В ваше агентство заложили взрывчатку", где кроме указанной компании размешались и другие, в частности офис РЖД. Силовики эвакуировали людей.
Информация о минировании здания не подтвердилась. Подозреваемая разъяснила, что сообщение о как будто бы заложенной взрывчатке она сделала в связи с тем, что на ее телефон поступало довольно много звонков от ООО "Морган" с притязанием погасить заём, который оформлен на ее сына.
"Сейчас Новохоперским райсудом с участием представителя прокуратуры района рассмотрено дело в отношении 45-летней локальной обитательницы Светланы Гончаровой. Она признана виновной в осуществлении правонарушения, установленного частью 1 статьи 207 УК РФ (априори фальшивое сообщение о подготавливающемся взрыве)", — сказано в сообщении.
Санкция данной статьи предполагает до трех лет тюрьмы , но суд ограничился наложением административного штрафа. "Приговором суда суда Гончаровой избрано наказание в виде административного штрафа в сумме 5 тысяч рублей", — информирует учреждение.
Кроме того суд постановил удовлетворить исковое заявление прокурора района о взимании с приговорённой 15 тысяч рублей в адрес силовых структур Ярославля, выезжавших по фальшивому вызову.

Глава ФТС Андрей Бельянинов написал обращение об увольнении


Начальник Федеральной таможни Андрей Бельянинов написал обращение об увольнении самостоятельно, поведали "Дождю" осведомленные источники.
Прошение об отставке было написано приблизительно 6 месяцев назад, сказал один из собеседников. Эту данные засвидетельствовал и влиятельный источник в руководстве, добавив, что обращение уже давно подано главе государства, но все это время Бельянинову искали "новое достойное место".
Сейчас, 26 июля, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 200.2 УК (контрабанда спиртосодержащей продукции) в отношении петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко, произошли обыски в кабинете главы таможни и в его квартире, и вдобавок у президента страховой организации "Арсеналъ" Сергея Лобанова.
В первых числах Марта офицеры федеральной службы безопастности нашли в Петербургской области контейнеры, в коих пребывали мясные деликатесы (по документам должна была быть мука) и коньяк, в частности 1912 года, не смотря на то, что в документах указывалось, что это – общестроительный герметик. Сам Михальченко с 30 марта согласно решению Московского горсуда находится под официальным арестом.

Смотрите также хорошую информацию по теме резюме юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

понедельник, 18 июля 2016 г.

Право на налоговую льготу для производственного комплекса столицы возможно засвидетельствовать сведениями из подобающего реестра

Об этом поведала ФНС Российской Федерации на своем сайте. Со слов сотрудников налоговой администрации, обоснованием права на использование льгот могут служить сведения о присвоении статуса производственного комплекса из Реестра, расположенного в Автоматизированной системе обработки данных Москвы "Управление инвестиционной деятельностью" (http://investmoscow.ru/industry-and-innovation/support-measures/priority-projects/ipp/results/).

особо отмечается, что в будущем между Столичной мэрией и УФНС Российской Федерации по г. Москве может быть образован информационный обмен сведениями о присвоении статуса производственного комплекса.
Напомним, производственный комплекс – это предметы недвижимости (раздельно стоящее здание, сооружение либо пару зданий, сооружений, и вдобавок земельные наделы, на коих они размещены), используемые субъектами деятельности в сфере индустрии для осуществления деятельности в сфере индустрии и инжиниринговой деятельности (ст. 1 Закона Москвы от 7 октября 2015 г. № 55 "О производственной политике Москвы"). Статус производственного комплекса присваивается на период 10 лет и подлежит обязательному ежегодному обоснованию (п. 1.3 Приложения № 1 к распоряжению Московской мэрии от 11 февраля 2016 г. № 38-ПП "О мероприятиях по реализации производственной и инвестиционной политики в городе Москве").
Для производственных комплексов установлен ряд налоговых льгот. Так, в отношении производственных комплексов учреждения уплачивают налог на имущество компаний со "скидкой" 50% (ч. 1.4 ст. 4 Закона Москвы от 5 ноября 2003 г. № 64 "О налоге на имущество компаний"). А земельный налог в отношении земельных участков, занятых производственными комплексами, уплачивается в сумме 20% от исчисленной суммы налога (ч. 1.7 ст. 3.1 Закона Москвы от 24 ноября 2004 г. № 74 "О земельном налоге").

Посмотрите также интересный материал на тему знаки приоритета отменяют разметку. Это вероятно будет весьма полезно.

Апелляция разобралась в деле о выселении детсада из переданного в дар здания


12-ый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Саратовской области, которым компании отказано в признании требования предъявленных в иске к районной мэрии об отмене пожертвования здания школы.
В 2012 году между ООО "Вавиловское" и властью Калининского местного района был заключен контракт о пожертвовании имущества. Согласно с соглашением организация передала мэрии двухэтажное здание школы в селе Орловка с целью ведения образовательного процесса.
После того, как школа остановила деятельность, а в здании были расположены детский сад "Улыбка", межпоселенческая центральная библиотека и фельдшерско-акушерский пункт, "Вавиловское" обратилось в арбитраж с иском об отмене своего пожертвования. Согласно точки зрения подателей заявления, ответчик не исполнил условие договора о целевом избрании здания.
Суд инстанции первого уровня в удовлетворении притязаний отказал, определив, что предмет недвижимости употребляется с целью образовательного процесса согласно с условиями договора и избранием имущества. Определено, что представление образовательных услуг было перенесено из села Орловка в соседнее – Таловка – по причине того, что классы не были укомплектованы учениками. Наряду с этим открывшийся в здании детсад "Улыбка" является образовательной компанией, ведущей работу с малышами по программам дошкольного образования. Библиотека, соответственно закону и уставу, – информационное, образовательное и культурно-досуговое учреждение. А фельдшерско-акушерский пункт был расположен в здании для помощи, в частности – малышам, посещающим детсад.
Не согласившись с вынесенным решением АС Саратовской области, организация обжаловала его в 12-ом ААС. Но судьи Сергей Никольский, Ольга Антонова и Ольга Дубровина засвидетельствовали, что принятое по делу № А57-25301/2015 решение является абсолютно законным и обоснованным, и оставили его без изменения. Податель иска не обосновал и не продемонстрировал подтверждений того, что спорное здание употребляется вперекор воле жертвователя. Размещение в спорном здании указанных компаний отвечает избранию имущества, и вдобавок целям его применения.

Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему в случаях когда значения дорожных знаков в том числе временных размещаемых на переносной опоре и линий горизонтальной разметки противор. Это вероятно будет небезынтересно.

среда, 29 июня 2016 г.

Недобросовестность исполнителя договора



Клиент должен подавать сведения обо всех провинившихся поставщиках в реестр непорядочных поставщиков. Отозвать такое обращение о включении в реестр запрещено. Согласно с частью 2 статьи 104 закона №44-ФЗ в реестр непорядочных поставщиков подлежит включению информация об участниках покупок,  которые уклонились от заключения контрактов, и вдобавок о тех поставщиках, с которыми договора были аннулированы согластно судебному вердикту либо в случае одностороннего отказа клиента от выполнения договора в связи с значительным нарушением его условий . В случае если от выполнения договора в одностороннем режиме отказался поставщик, то эта информация в реестр непорядочных поставщиков включению не подлежит. Кроме того не включается в реестр информация в случае заключения мирового соглашения между поставщиком и заказчиком.
В случае если на протяжении выполнения одного из контрактов исполнитель попал в реестр непорядочных поставщиков за невыполнение другого договора, то клиент обязан продолжать работу с ним. По данному вопросу единодушное мнение высказывали все контролирующие органы. Другими словами обстоятельство включения сведений об компании в реестр непорядочных поставщиков в срок выполнения осуждённого договора не является основанием для одностороннего отказа клиента от выполнения данного договора. Таковой договор продолжает исполняться. Но в случае если исполнитель попал в реестр непорядочных поставщиков, клиенту придется свыше пристально наблюдать за выполнением договора, потому, что риски его не выполнения возрастают.


Просмотрите также полезную заметку по вопросу доли в наследстве. Это вероятно может быть весьма полезно.

вторник, 28 июня 2016 г.

Пленум Верховного суда утвердил нового участника экономколлегии


Пленум Верховного суда РФ на совещании во вторник, 28 июня, утвердил в состав коллегии суда по экономическим спорам судью ВС Рамзию Хатыпову. По результатам голосования 65 участников совещания единогласно проголосовали за предложенную кандидатуру.
25 мая Совфед в соответствии с представлением президента избрал 56-летнюю Рамзию Хатыпову из Арбитражного суда Москвы на пост судьи ВС. Она получила рекомендацию ВККС в ноябре 2015 года. Квалифколлегия тогда решила, что привлечение малышей судьи к ответственности согласно административному законодательству за нарушение ПДД не есть препятствием для ее избрания в экономколлегию ВС. Хатыповой кроме того пришлось растолковывать ВККС, что хотя ее дочь и работает адвокатом, представительством требований в судебном деле не занимается.
Хатыпова появилась в 1960 году в Кушнаренковском районе республики Башкортостан. В 1985-м окончила Башкирский госуниверситет по профессии "правоведение". В 1994 году получила избрание в Татышлинский районый суд Башкортостана, где с 1997-го по 1999 год выполняла обязательства председателя суда. В 1999–2006 годах работала в ВС Башкортостана, а в 2006-м была избрана судьей АСГМ. Профориентация Хатыповой – разбирательство споров, проистекающих из гражданских и других правоотношений. Имеет первый квалифкласс судьи. В сентябре 2012 года ВККС советовала ее в не так давно сделанный Суд по интеллектуальным правам (смотрите в материале "ВККС укомплектовала Суд по интеллектуальным правам"), но в том направлении судья так и не попала.

Прочтите дополнительно хорошую заметку на тему профессия юрист. Это вероятно будет весьма полезно.

воскресенье, 19 июня 2016 г.

Панамский архив» — хронология: база информации о сделках в открытом доступе

Хронология событий главного оффшорного скандала года. Об операциях свыше 2 тысяч граждан РФ через 11,5 тысяч оффшорных организаций — в материале Петербургского юридического портала.
Которую неделю мир трясет от документов о панамских офшорах – информации о том, где хранят деньги европейские и российские политики и как умудряются не платить с них налоги. Петербургский правовой портал наблюдает за ходом событий. Материал обновляется.

10.05

Корреспонденты раскрыли базу информации о сделках через офшоры. В перечне значится свыше двух тысяч россиян.
Читайте также нужный материал по вопросу работа юрист. Это вероятно будет весьма полезно.

четверг, 9 июня 2016 г.

Суды присяжных пойдут в города и села

Парламентарии Государственной думы в третьем окончательном чтении подхватили правки в закон, нацеленные на расширение университета присяжных заседателей на районные и военные гарнизонные суды. Предложение внес Глава государства Российской Федерации, который думает, что эта мера разрешит повысить уровень качества правосудия в Российской Федерации.

гос Дума одобрила в третьем окончательном чтении пакет проектов законодательного акта, внесенных Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным и нацеленных на расширение употребления университета присяжных заседателей в Российской Федерации. Промежь них, например, закон № 1016453-6  "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в связи с расширением употребления университета присяжных заседателей. И вдобавок закон о уменьшении предельного количества присяжных и о размере государственной госпошлины, взимаемой за слушание дел с их участием.
В первый раз президент озвучил свое стремление пересмотреть существующую в Российской Федерации систему участия присяжных заседателей в судебных процессах, на общероссийском заседании судей в феврале 2016 года. Владимир Владимирович Путин свидетельствовал неэффективность действующей системы формирования комиссий присяжных, и вдобавок ограниченность сферы их деятельности. Итогом этих выводов и стал пакет проектов закона, предписывающий возможность разбирательства судами общей юрисдикции уголовных дел об очень тяжёлых правонарушениях с участием присяжных заседателей. К таким правонарушения в документе отнесены:


  1. убиения двух и свыше лиц,
  2. посягательство на жизнь государственных и публичных деятелей, судей и правоохранителей,
  3. геноцид.


Но имеется одно общее лимитирование - за осуществление такого правонарушения Российский УК не должен предполагать высших мер наказания - пожизненного тюремного срока либо смертной казни. Число самих присяжных заседателей, наряду с этим, должно сократится. Подобающие правки предусмотрены в Уголовный кодекс Российской Федерации. Численный состав комиссии присяжных заседателей областных судов будет сокращен с 12 до 8 человек. Это разрешит облегчить операцию отбора заседателей, поскольку нужно будет вызывать и избирать меньшее число кандидатов, - таковой аргумент приведен в пояснительной записке к документу.
И, вправду, специалисты указывают, что одной из основных неприятностей отсутствия в Российской Федерации широкого употребления суда присяжных является отсутствие гарантий безопасности для участников комиссии со стороны страны. По несчастью, этот пробел не устранен в правках Президента Российской Федерации. Об этом говорят парламентарии-адвокаты.

Агеев Александр
Читайте кроме того полезную заметку в сфере юридическая консультация по телефону. Это может быть станет небезынтересно.

воскресенье, 5 июня 2016 г.

Госслужащие продолжают совершенствовать закон в сфере государственных закупок. Приготовлены правки к КоАП РФ, которые разрешат усилить надзор за деяниями клиентов, непорядочно выполняющих свои обязательства в рамках контрактов.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом создала  правки к правительственному закону, предполагающему ответственность согласно административному законодательству клиентов за нарушения притязаний законодательства при планировании и выполнении государственного контракта. В октябре прошлого года этот документ  был одобрен парламентариями Государственной думы в первом рассмотрении.
Предложенные правки детализируют ответственность клиентов. Например, госслужащие желают дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ статьей 7.29.3 «Нарушение законодательства РФ о договорной системе в сфере покупок при планировании покупок». По ней за включение в замысел покупок либо замысел-график покупок объектов, не подобающих целям осуществления покупок, клиента предложено наказывать на 20-50 тысяч рублей. Штраф в сумме 30 тысяч рублей официальному лице нужно будет заплатить, в случае если будет подтверждено, что не был соблюден режим осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок либо оно вовсе не производилось. Кроме того до 30 тысяч рублей могут стребовать с официального лице, преступившего периоды размещения в единой информационной системе замысла покупок либо замысла-графика покупок. За несоблюдение правил обоснования реализуемых покупок ответственное лицо предложено наказывать штрафом на 10 тысяч рублей.
Госслужащие кроме того собираются включить ответственность согласно административному законодательству за отказ проводить  экспертизу поставленного товара (итогов исполненной работы, оказанной услуги), и вдобавок обособленных периодов выполнения договора, в случае если это прямо предусмотрено актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. Штраф при таких условиях составит 20 тысяч рублей. Аналогичные санкции возможно будет применить за несоставление либо ненадлежащее составление документов о приемке поставленного товара (услуги, работы) либо обособленного периода. В случае если выяснится, что клиент завизировал акт о приемке, но товар не отвечает требованиям предъявленным заявителем, его могут наказать на 50 тысяч рублей. За аналогичное повторное нарушение ему угрожает дисквалификация периодом на 1 год. Дисквалификацию периодом на 2 года готовят клиентам, которые двукратно откажутся выполнять предписания органа государственного (местного) денежного надзора.
Подчеркнём, руководство создало правки в КоАП РФ в связи с потребностью ужесточения надзора за деяниями госзаказчиков. Представители Министерства экономики и ФАС уверены в том, что на данном периоде возможно повысить результативность расходования бюджетных средств за счет точного планирования и нормирования государственных закупок, их детального обоснования и неукоснительного публичного дискуссии, осуществления тщательной экспертизы приобритаемого товара, работы либо услуги.
Как следует из доклада  о итогах мониторинга употребления закона о государственных закупках № 44-ФЗ в 1 квартале 2016 года, за указанный срок было расположено оповещений о покупках на сумму свыше 1,2 трлн рублей. Наряду с этим неэффективными могут быть признаны в районе 2,7 тысяч операций определения поставщика на сумму 41,2 млрд рублей.

суббота, 4 июня 2016 г.

Бизнесменам предлагают самостоятельно подсчитать вероятные издержки от введения того либо другого закона либо ведомственного приказа. Таковой сервис запустило Министерства экономики на едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов.

Министерства экономики Российской Федерации 27 мая 2016 года запустило  на едином портале  для публикации проектов нормативно правовых актов (интернет сайт regulation.gov.ru) онлайн-калькулятор для подсчета вероятных обычных издержек бизнеса при вводе новых притязаний.
На едином портале был сделан особый разделение для рассчетов. Создатели проектов должны включить в него нужные данные при размещении документов, на базе коих любой предприниматель сумеет самостоятельно вычислить, какие затраты может вероятно вызвать предложенный проект документа. Такая функция практиковалась и раньше, но была доступна лишь для органам-создателям нормативно правовых актов.
Госслужащие уверены в том, что досягаемость онлайн-электронного вычислителя издержек для всех пользователей разрешит свыше полно оценивать действие нормативных инициатив на русского экономику. Чтобы расчеты электронного вычислителя были полными и верными, в него внесено большое число констант, которые дают принимать в расчет все вероятные особенности проецируемой нормы и всех ее получателей. Так как, при принятии нормативно правового акта издержки бизнеса могут различными: материальными, временными либо административными. И в случае если авторы проекта законодательного акта при его опубликовании должны вычислить вероятные затраты бюджетной системы, которые потребуются на его реализацию, то нагрузку на бизнесменов подсчитывать было не принято. В Министерства экономики убеждённы, что все это нужно принимать в расчет, и, лишь сопоставив издержки с запланированными целями, возможно принимать решение о рациональности нормативной инициативы.

Живулин Вадим

понедельник, 30 мая 2016 г.

Очередники получат в 2016 году из бюджета Москвы жилищные субсидии на общую сумму 6 млрд рублей.

Как информирует пресс-служба Департамента городского имущества Москвы, в 2016 году семьям очередников вычленят субсидии на улучшение жилищных условий общей стоимостью 6 млрд рублей. Подчёркивается, что размер финансовых средств, первично установленных в начале года бюджетом Москвы для этих целей, был повышен вдвое. Так, жилищные субсидии сумеют получить больше нуждающихся граждан.

По данным пресс-службы, начиная с первого квартала года финансовые средства на приобретение жилья получили 500 семей.

По оценке начальника Департамента городского имущества Москвы Владимира Ефимова, субсидия является одним из оптимальных способов помощи нуждающимся в улучшении жилищных условий. Он разъяснил, что предлагая конкретную финансовую сумму, город позволяет семьям самостоятельно предпочесть квартиру.

Сейчас право на получение таковой субсидии имеют обитатели столицы (ч. 1 ст. 31 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. № 29 "Об обеспечении права горожан Москвы на жилые помещения"; потом – закон Москвы о жилых помещениях), признанные нуждающимися:

  • в улучшении жилищных условий (другими словами принятые на жилищный учет до 1 марта 2005 года);
  • в содействии Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ (если они подали обращение о признании их нуждающимися, а размер площади жилого помещения, приходящейся на всякого участника семьи, образовывает менее учетной нормы).
Для получения финансовых средств граждане указанных групп должны подать заявление на представление субсидии в Департамент городского имущества Москвы (ч. 1 ст. 32 закона Москвы о жилых помещениях).
Субсидия может быть потреблена на субсидирование строительства жилого помещения (как квартиры, так и дома) высокой стадии технической готовности, другими словами свыше 70%, на приобретение квартиры либо дома, вдобавок не только в Москве, но и на местности иных субъектов Российской Федерации, либо на приобретение освобождаемого жилого помещения в коммунальной квартире в дополнение к занимаемому (ч. 3 ст. 31 закона Москвы о жилых помещениях).

Изучите кроме того полезный материал по теме защита трудовых прав работодателем. Это вероятно может оказаться интересно.

пятница, 27 мая 2016 г.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Мы приготовили обзор самых серьёзных и увлекательных юридических новостей текущей недели.

Знаковой она стала для школьников выпускных классов и их отцов с матерью: сейчас, 27 мая, стартовал основной срок сдачи ЕГЭ. Рособрнадзор сказал, что самым популярным объектом по выбору стало в текущем году обществознание – сдавать его захотели 59% участников государственного экзамена. А ОП РФ дала обещание запустить в дни осуществления некоторых экзаменов неоплачиваемую горячую телефонную линию. Нельзя исключать, к слову, что через пару лет ЕГЭ станет необязательным – такое предложение занесло Нормативное Собрание Республики Карелия. Добавим, что те ученики, которым пока рано покидать стенки школы, могут столкнуться с новым факультативным объектом – "ПДД".
Значимые правки адресованы и госслужащим: их пенсионный возраст неспешно будет повышен, вдобавок для дам – на целых восемь лет.
Продолжилась направленность последних недель по росту числа инициатив в сфере избирательного права. Так, по итогам принятия проекта закона парламентария Олега Смолина уголовно-наказуемыми в состоянии противоправная выдача бюллетеней либо открепительных удостоверений, и вдобавок голосование априори неправомерно полученными бюллетенями.
А парламентарий Дмитрий Носов сообщил журналистам порталу ГАРАНТ.РУ о том, что скоро может измениться антитабачное закон. Например, народный избранник предлагает лишить курильщиков права на неоплачиваемое лечение заболеваний, вызванных курением, в рамках ОМС.
Ключевая новость для бизнесменов заключается в вероятном повышении размера вреда от нарушения, который является основанием для уголовного следствия. Значимости событию додаёт тот обстоятельство, что авторство идеи принадлежит Главе государства РФ Владимиру Путину. Московских бизнесменов может порадовать продолжение периода деяния льготной ставки по контрактам аренды государственного имущества. А гражданам России, лишь приступающим к открытию своего дела либо задумывающимся об этом, стоит обратить всеобщее пристальное внимание на планируемую передачу от нотариусов к МФЦ полномочий по удостоверению подписи подателя заявления при создании компании. С нарезкой критикой таких правок выступила ФНП.
Шофёрам принципиально важно знать, что РСА на этой неделе актуализировал справочники средней стоимости запчастей, на которые должны ориентироваться страховые организации при определении суммы компенсации на ремонт по ОСАГО. Средняя удельная стоиость запчастей подросла, не обращая внимания на упрочнение рубля с момента прошедшей актуализации. Еще одна новость для автомобилистов свыше оптимистична – на этой неделе поступила информация, что некоторым регионам отправят деньги на дорожноремонтные работы.


Почитайте еще полезную информацию по вопросу бесплатный адвокат. Это вероятно станет весьма интересно.

вторник, 17 мая 2016 г.

ответственность согласно административному законодательству для шофёров грузового и публичного транспорта могут усилить

Подобающая инициатива1 исходит от парламентария Государственной думы Олега Михеева. Осуществление нарушения административного законодательства данными гражданами может стать условием, отягчающим ответственность согласно административному законодательству.

особо отмечается, что речь заходит об нарушениях административного законодательства, установленных гл. 12 КоАП РФ. Например, подразумевается управление средством передвижения, не произведённым регистрацию в соответствии с правилами либо не прошедшим технический осмотр, вождение с нарушением правил установки государственных регистрирующих знаков, несоблюдение ПДД и др.
Отметим, что на сегодняшний день список условий, отягчающих ответственность согласно административному законодательству, подразумевает шесть пунктов, среди которых:
  • продолжение противозаконного поведения, не обращая внимания на притязание полномочных на то лиц остановить его;
  • рецидив;
  • вовлечение не достигшего совершеннолетия в осуществление нарушения административного законодательства;
  • осуществление нарушения административного законодательства группой лиц и др. (ст. 4.3 КоАП РФ).
Отягчающие условия должны принимать в расчет судьи и другие полномочные на рассмотрение дела органы и лица при избрании административного наказания (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Предполагается, что при иных одинаковых условиях ответственность за проступок при присутствии отягчающих условий будет свыше строгой, чем в их отсутствие (в случае если, конечно, санкция статьи КоАП РФ не исключают вероятность благоусмотрения при определении вида и размера ответственности).
Как указывает создатель инициативы, потребность данных изменений связана с нередкими случаями происхождения ДТП по виновности шофёров маршруток и такси. Он думает, что шофёры публичного транспорта должны нести повышенную ответственность, поскольку от их деяний зависит не только их жизнь, но и жизнь находящихся на борту средства передвижения пассажиров.

Читайте дополнительно интересную статью в области сайт юриста. Это возможно может быть весьма интересно.

понедельник, 16 мая 2016 г.

гос Дума в третьем чтении одобрила закон о увеличении пенсионного возраста для госслужащих. Постепенное увеличение периодов выхода на пенсию начнется с 1 января 2017 года, в случае если новый закон подхватят Совет Федерации и Глава государства Российской Федерации.

Российские госслужащие мужчины будут помогать стране до 65 лет, а дамы до 63 лет. Случиться это должно к 2032 году. Увеличение пенсионного возраста будет совершаться поэтапно, начиная с 1 января 2017 года - по 6 месяцев всякий год . Поэтому таковой закон № 918468-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан"  в третьем чтении подхватили  245 парламентария Госдумы Российской Федерации.

Материалы по тематике

Пенсионный возраст для депутатов и госслужащих может быть повышен

Пенсионный возраст для парламентариев и госслужащих может быть повышен

пятница, 13 мая 2016 г.

Министерство поведало на своем сайте о том, что не ведет разработку проектов нормативно правовых юридических актов по платежам со стороны неработающих трудоспособных граждан. Этот комментарий последовал за сегодняшним высказыванием помощника Министра труда и соцзащиты РФ Андрея Пудова.

Госслужащий, выступая на межгосударственной конференции "Общественное страхование" затронул тематику легализации теневой занятости. Он подчернул, что ведется интенсивная работа по формализации трудовых взаимоотношений, благодаря чему В первую очередь этого года было заключено свыше 400 тыс. трудовых контрактов (для сравнения: аналогичный показатель за целый прошедший год составил в районе 2 млн трудовых контрактов).
Наряду с этим Андрей Пудов упомянул о том, что в Республике Беларусь включён налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не заняты в трудовой деятельности и не уплачивают страховые платежи. "Они на таковой важный шаг пошли. Мы пока эту тематику обговариваем, у них такое решение уже принято", – прокомментировал Пудов.
Вправду, в апреле 2015 года Президент страны Беларусь издал Декрет от 2 апреля 2015 г. № 3 "О предупреждении общественного иждивенчества". Соответственно документу безработные трудоспособные граждане страны должны каждый год уплачивать так называемый сбор на субсидирование государственных затрат. Его сумма одинакова 20 размерам базовых степеней, а этот показатель образовывает 180 тыс. белорусских рублей. (распоряжение Совета Министров Республики Беларусь от 29 декабря 2014 г. № 1255). Курс белорусского рубля к русскому, согласно данным Банка Российской Федерации на сегодняшнее число – 1 к 0,0034. В пересчете на русского валюту размер действующего в Республике Беларусь "налога на тунеядство" образовывает, так, чуть свыше 12 тыс. рублей.
Минтруд Российской Федерации детализирует, что на сегодняшний день ведется лишь обсуждение этого вопроса на экспертном уровне в контексте исследования реализации такого опыта в Республике Беларусь.
12 мая 2016 года начали применяться правки в АПК РФ. Они касаются применения в процессе суда видео-конференц связи.

закон от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ "О введении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ" начал функционировать 12 мая 2016 года. Он установил возможность употребления арбитражными судами при разбирательстве дел, требующих компании видеоконференций систем видеоконференц-связи, которые находятся в Сою . Подобающие изменения были введены в две статьи АПК РФ.
Так, статья 153.1 АПК РФ была дополнена пунктом 2.1, который регулировал режим деяний судьи, при необходимости участия в судейском совещании сторон по делу, специалистов либо свидетелей методом применения систем видеоконференц-связи, коих нет в арб суде. При таких обстоятельствах могут употребляться системы, расположенные в районном суде , а арб суд, который пересматривает дело, обязан вынести определение о осуществлении судебного совещания согласно с нормами статьи 184 АПК РФ и статьи 185 АПК РФ. Копия этого определения должна быть направлена в суд общей юрисдикции, который, со своей стороны, обязан гарантировать осуществление судебного совещания методом применения собственных систем видеоконференц-связи, каким образом это установлено в статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Новая редакция статьи 159 АПК РФ предполагает, что в ходатайствах о осуществлении судебных совещаний с применением видеоконференции, податель заявления обязан отметить название Сою , в котором может быть осуществлено такое совещание.

четверг, 5 мая 2016 г.

Суд продлил арест бизнесмену Бозиеву, обвиняемому в убиении пристава

Хамовнический суд Москвы до 5 июля продлил период содержания под стражей бизнесмена, генерального директора ООО "Энерготехмаш" Рашида Бозиева, обвиняемого в убиении пристава на протяжении описи его имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"Так, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и милиции о продолжение периода официального ареста Бозиева на 2 месяца", - уточнила собеседница агентства.
Дело возбуждено по статье 105 части 1 (убиение) и статье 222 части 1 (противоправный оборот оружия) УК РФ.
По мнению следователей, вечером 4 февраля обвиняемый при осуществлении описи имущества в соприсутствии судебных исполнителей стрельнул в представителя взыскателя, по итогам чего тот умер на месте.
Согласно данным СМИ, в отношении Бозиева исполнялось судебное решение о взимании в адрес физлица свыше 166,8 млн. рублей.
Сам бизнесмен в судейском совещании раньше указывал, что в квартире было два выхода, но он прятаться не стал и не собирается этого делать при избрании другой меры прерывания.
Но дознаватель и прокурорский работник уверены в том, что обвиняемый при присутствии загранпаспорта может укрыться и воздействовать на свидетелей либо расследование.

Изучите еще хороший материал в сфере возмещение ндфл с продажи автомобиля. Это возможно станет небезынтересно.

понедельник, 11 апреля 2016 г.

Курс валют на 12 апреля

Американский доллар снизился в цене на 34 копейки, а евро – на 19 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 12 апреля, будут выглядеть следующим образом:
 Доллар - 67,1250
 Евро - 76,4957
 Бивалютная корзина - 71,3418
Вместе с тем на 00:00 09 апреля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,65, реализовывали - за 70,15 рубля, за один евро предлагали 73,70 рубля, реализовывали - за 79,45. Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Смотрите также хороший материал по теме советы юристов. Это возможно будет весьма интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (11.04)


Основное

«Коммерсантъ» пишет («Панама не прошла стороной»), что публикация "панамских бумаг" опосредованно повлияет на российские организации – через ужесточение регулирования в ЕС и отказ от массовых инструментов регистрации офшоров. Так, в Комиссии ЕС дали обещание за шесть месяцев обновить перечень государств, отказывающихся от партнерства в налоговых делах, и применить санкции к тем, кто не поменяет свою позицию. А американский министр финаннсов усложнил вывод из страны штаб-квартир компаний через схемы, применяющие оффшорные юрисдикции; помимо этого, при расчете облагаемой прибыли сейчас не будут учитываться займы, если они не инвестированы в американскую экономику. Власти Панамы заявили о создании экспертного комитета по увеличению прозрачности денежной индустрии страны. Специалисты говорят, что сейчас налоговая оптимизация станет менее доступной для среднего бизнеса, потому, что обладатели офшоров начнут избегать сомнительных деяний, увеличится и цена создания самой структуры. Наряду с этим известность схем с применением номинальных бенефициаров, фондов и трастов, возможно, подрастёт.
«Коммерсантъ» пишет («В локальных законах нашлись неуместные»), что Генеральная прокуратура приготовила отчётность за 2015 год о прокурорском реагировании на обстоятельства несоответствия местного законодательства федеральному. Всего по притязанию контрольного органа было откорректировано либо аннулировано 3 тыс. местных и 125,9 тыс. местных юридических актов. Промежь случаев нормативных противоречий преобладали те, которыми субъекты, экономя бюджеты, пробовали урезать общественные льготы. Были и попытки определить локальным госслужащим «золотые парашюты» – к примеру, в соответствии с представлением прокуратуры Верховный суд РФ в прошлом декабре наложить вето на исполнение закона Брянской области о пенсионном обеспечении бывших госслужащих, который предполагал оплаты в 45-65% от среднемесячного дохода. Кроме того прокурорская служба пробует сократить доплаты выборным местным чиновникам, но из-за пробела в федеральном законе, которое регламентирует оплаты лишь служащим, удается это не всегда. Все несоответствия имеют технический характер, политическая неприятность лишь одна: глава Татарстана так же, как и прежде именуется "главой государства", несмотря на запрет, установленный законом , подмечает специалист.
Министр финаннсов уточнил определение "зарубежных денежных инструментов", которыми воспрещено владеть и оперировать русским госслужащим. "РБК" напоминает («Шесть пунктов патриотизма»), что закон, не разрешающий госслужащим открывать счета, хранить наличные и ценности в иностранных банках, был принят еще в 2013 году, но лишь сейчас его конкретизируют: в последних числах Марта комиссия по законопроектной деятельности утвердила подобающие правки. Как следует из документа, под лимитирование подпадают каждые акции, доли либо паи в зарубежных организациях, заключенные с чужестранцами контракты займа либо контракты о предоставлении кредита, производные денежные инструменты, где одной из сторон договора является зарубежное лицо либо структура. Наказание за нарушение – увольнение для госслужащего либо утрата полномочия для парламентария. Кроме того Министр финаннсов желает прикрыть для госслужащих возможность передавать собственность в иностранные трасты и фонды: в проекте прописан запрет на применение «зарубежных структур без образования юрлица», это определение из НК РФ. Но, специалисты смотрят на то, что российское закон не знает ни трастов, ни фондов: «В случае если этого определения нет, соответственно, и запрета нет». Помимо этого, министерство предлагает воспретить госслужащим владеть и оперировать зарубежными денежными инструментами «косвенно, через других лиц». Такая формулировка возможно включает даже бывших жен, подмечают адвокаты.

Суды

Конституционный Суд принял к разбирательству претензию власти Братска на статьи действующих нормативно правовых актов об оценочной деятельности, пишут («Муниципалитетам занижают оценку») «Ведомости». Мэрия добивалась пересмотра очень сильно заниженной, согласно ее точке зрения, кадастровой стоимости участка, на котором размещены производственные мощности ОАО «Группа Илим», но Иркутский облсуд остановил спор, сочтя, что госслужащие не имели права затевать тяжбу. Согласно законодательству локальные органы власти могут опротестовывать в суде итоги определения кадастровой стоимости участков, лишь в случае если те находятся в государственной либо местной собственности, а в этом случае участок принадлежит ООО, отметил областной суд. Муниципалитет же воспринял это как нарушение ст. 133 Конституции, которая гарантирует локальному самоуправлению право на защиту суда и на оспаривание в суде решений рабочих групп по разбирательству споров о итогах оценки кадастровой стоимости. Вопрос в действительности стоит шире: могут ли органы местной власти опротестовывать решение федерального органа, поскольку практически решение комиссии утверждается Росреестром, подмечает специалист: КС предстоит отыскать баланс в отношениях различных уровней власти и частного бизнеса. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "КС разберет претензию муниципалитета на правила обжалования оценки по кадастру")
Елена Мухаметшина пишет в «Ведомостях», что Минюст поручил ФСИН приготовить документы о передаче украинцев Олега Сенцова, Геннадия Афанасьева, Александра Кольченко и Юрия Солошенко для отбывания наказания на родине, и проконтролировать, не мешает ли что-то этой операции. В случае если таких оснований не обнаружится, министерство отправит документы в Верховный суд РФ, который и примет решение. Если оно будет позитивным, Минюст попросит украинскую сторону поручить локальным компетентным органам согласование вопроса практической передачи осужденных. Сенцов, Кольченко и Афанасьев в августе были признаны виноватыми в терроризме, им избраны периоды от 7 до 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима; Сошенко получил 6 лет за шпионаж. Операция может пробежать в рамках соглашения между Украиной и Россией о передаче лиц для отбывания наказания на родине, говорит юрист Кольченко Светлана Сидоркина. Она растолковывает, что в документах из ФСИН должно подтверждаться, что эти лица находятся в определённых учреждениях, указываться их период содержания и черта; по обстоятельству, но, на принятие решения повлияют присутствие подданства Украины, отбывание наказания в местах тюрьмы более 6 месяцев и присутствие такого же уголовно наказуемого деяния в уголовном кодексе Украины. Специалист думает, что власти затеяли эту историю, чтобы перебить отрицательный резонанс от дела Надежды Савченко. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Минюст поручил приготовить документы для передачи Украине режиссера Сенцова")
«РБК» обращает внимание («Четыре вопроса о выдаче украинцев»), что яблоком раздора для выдачи может стать вопрос о подданстве. Сенцов, Афанасьев и Кольченко жили в Крыму и после его вхождения в состав Российской Федерации машинально стали россиянами. Чтобы сохранить подданство Украины, они должны были отказаться от российского, но этого не случилось. На расследовании обвиняемые считались россиянами, но Северо-Кавказский окружной военный суд при вынесении приговора суда не отрицал их подданство Украины. Юрист Сенцова Дмитрий Динзе раньше указывал, что, с позиций Генеральной прокуратуры, «у Сенцова де-факто имеется двойное подданство – он является гражданином Украины и Российской Федерации ввиду федерального конституционного закона, который был принят по Крыму». Кроме того нельзя исключать, что возвращение украинцев на родину будет оформлено как выдача, а по обстоятельству будет осуществлён их обмен, к примеру на россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева.
«Ведомости» пишут («Поставщик заплатит больше»), что вердикт Верховного Суда РФ по спору ГБУ «Тольяттинский кожно-венерологический диспансер» и компании «Прогресс-строй» может поменять правила игры на рынке государственного заказа в адрес самих клиентов. Летом 2014 года ГБУ заключило с организацией договор на капремонт детского отделения ценой 2 миллионов рублей. Подрядчик не уложился в периоды и, потому, что пеня за ежедневно задержки составляла 1% от стоимости соглашения, клиент "настойчиво попросил" уплатить ему 1,1 миллионов рублей. неустойки. «Прогресс-строй» посчитал штраф завышенным и обратился в арб суд Самарской области: пеня по государственным контрактам установлена распоряжением руководства и не может быть ниже одной трехсотой ставки рефинансирования на дату платежа. Спор добрался до кассационной инстанции, где завышение неустойки признали нарушением, но сейчас Верховный суд стал стороником клиента. Практически ВС признал, что в распоряжении руководства отмечена минимальная пеня и клиент вправе определить в большей степени высокую неустойку, разъясняет специалист, наряду с этим подрядчик в этих условиях практически не воздействует на условия договора. В случае если такая практика закрепится в деловом обороте, начнем повышать размер пени, признает закупщик одной из государственных компаний.
Коммунистический райсуд Махачкалы послал под стражу имама хасавюртовской мечети "Восточная" Магомеднаби Магомедова, пишет («Расследование прослушало имама») «Коммерсантъ». Священника заподозрили в публичном оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ) и возбуждении вражды (ст. 282 УК РФ). Высказывания такого рода, по мнению следователей, раздались в проповеди имама от 5 февраля, когда он резко приговорил закрытие мечети работниками МВД под предлогом потребности ревизии документов, на базе коих действует это религиозное учреждение. Магомедов организовал массовое шествие к зданию муниципальный власти, и, после переговоров с протестующими, госслужащие дали обещание открыть «Северную» для верующих.
«Ведомости» информируют («В контакте» расстанется с пиастрами»), что «В контакте» и Warner Music Group подписали секретное соглашение о завершении судебных слушаний. Согласно с ним соцсеть будет предлагать на своей платформе разные музыкальные сервисы от «Объединенного медиа агентства» (ОМА), а Warner через личные лицензированные продукты ОМА представит пользователям возможность доступа к контенту. Сумму сделки стороны не открывают, но источники утверждают, что это приблизительно $2,5–3 млн в год и что речь заходит обо всех соцсетях, входящих в Mail.ru Group. Кроме того соглашение предполагает замену пиратской музыки Warner на лицензионную, наряду с этим «В контакте» будет бороться с альтернативными музыкальными приложениями. Музыкальные мейджоры тягаются с соцсетью с 2014 года. Этой весной суд отказался наказывать штрафом соцсеть за нарушение авторских и соседних прав и признала ее добросовестным посредником, не несущим ответственность за то, что закачивают в «В контакте» ее пользователи. Однако, с Сони Music ресурс уже договорился, равно как и с Первым музыкальным издательством»; сейчас из наибольших владельцев осталось уладить спор только с Universal Music. Всего же платить мейджорам за лицензирование музыки Mail.ru Group будет в районе $10 млн в год.

Нормотворчество

СПЧ готовит негативное заключение на антиэкстремистские инициативы парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, пишет («Конституцию желают обезопасить от антитеррора») «Коммерсантъ». Предложенные депутатами правки значительно ужесточают наказания для причастных к терроризму и экстремизму – вплоть до лишения российского подданства. Авторы кроме того желают дополнить УК РФ новым видом правонарушения – «содействие экстремистской деятельности» с наказанием в 5–8 лет тюрьмы за «склонение, вербовку либо другое вовлечение». А россиянин, который получит «официальное предостережение о недопустимости деяний, создающих условия» для осуществления деяний террористической направленности, не сумеет выезжать за предел на протяжении 5 лет. Правозащитники уверены в том, что вопросы безопасности не должны разрешаться за счет нарушения Конституции. Помимо этого, в СПЧ проанализировали практику противодействия экстремизму и узнали, что суды редко наказывают преступников по верхней планке. Как говорит член СПЧ Александр Верховский, «правоохранительные органы не видят потребности в свыше жёстких наказаниях», но законодатели «почему-то по целому ряду правонарушений предлагают вовсе аннулировать все виды наказаний, не считая тюрьмы ».
Министерства экономики желает усилить периоды расчетов по государственным контрактам, информирует («Пошёл месяц расплаты») «Коммерсантъ». Учреждение отправило в министерство Юстиции правки к закону о государственных закупках 44–ФЗ, которые распространяют предельный месячный период уплаты клиентом выполненного договора либо его обособленных периодов на отношения со всеми подрядчиками. Сейчас такое лимитирование действует лишь употребительно к сделкам с небольшим бизнесом; со своей стороны, их уплату ко второму рассмотрению документа могут лимитировать десятью днями. Нарушение клиентами предельного периода уплаты разрешит подрядчикам требовать неустойку, что послужит причиной к добавочным бюджетным расходам, даёт предупреждение ФАС. А в РСПП предлагают разрешить государственным заказчикам «при потребности» снимать лимитирование "методом конкретизации условий контрактов". Согласно данным Генеральной прокуратуры, невыполнение обязанностей по уплате государственных контрактов носит "массовый характер", долг по ним к концу 2015 года составлял в районе 25 млрд рублей. Сейчас нарушения как при уплате государственных контрактов, так и при их авансировании будут чреваты пенями в 20 000–30 000 рублей. либо дисквалификацией – подобающий закон, кроме того от Министерства экономики, уже нацелен на согласование в Министр финаннсов, ФАС и ОНФ.
Глава комитета государственной думы по федеративному устройству Виктор Кидяев сообщил о разработке проекта закона, который наделит рекомендации городов правом нормативной инициативы на местном уровне, пишут «Известия». Он утвержает, что документ уже в апреле может быть введён в нижнюю палату российского парламента.
Сейчас комитет государственной думы по конституционному закону и госстроительству рассмотрит президентские правки, которыми в гарнизонных военных судах при разбирательстве уголовных дел вводятся комиссии присяжных, информируют «Известия». Это будет касаться лишь судов, дислоцированных на российской местности.
«РБК» пишет («Без кредитов и подарков»), что Банк Российской Федерации чтобы не было спора интересов воспретит своим работникам брать кредит где-либо, не считая самого ЦБ. Соответственно проекту подобающего указания, ограничения будут распространяться не только на топ-менеджеров, но и на работников среднего уровня, включая начальников департаментов, их помощников, и глав управлений, начальников территориальных подразделений и экспертов контрольных структур. Кроме того под его воздействие подпадут работники, которые ведут досье на контрагентов, реализующих кредитование либо депозитные операции с банками, и дилеров. Рядовой работник сумеет получить заём на стороне, если не курирует компанию-заимодавца и не участвует в её ревизии. Помимо этого, ЦБ воспретит работникам принимать подарки от граждан и организаций, в случае если это согласовано с выполнением ими представительских функций; исключение составляют канцелярские принадлежности, цветы и награды. А с мая служащие Банка Российской Федерации не сумеют открывать вклады в зарубежных банках, размещать там финансовые средства и ценности, владеть либо оперировать зарубежными денежными инструментами. Специалисты показывают, что эти ограничения аналогичны тем, что уже много лет действуют в других госучреждениях и некоторых госкомпаниях. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Госслужащим ЦБ воспретят займы в других банках и дорогие подарки")
«Известия» пишут, что решение о том, является ли интернет сайт с незаконным контентом «зеркалом» блокированного ресурса, может быть дано на откуп специалистам, аккредитованным Роскомнадзором. Идея была озвучена на заседании в Минкомсвязи с участием владельцев, интернет-организаций и контрольного органа, где обсуждался закон по борьбе с «зеркалами» пиратских интернет сайтов. Другие вариант – наделить такими полномочиями сам Роскомнадзор или экспертов ИТ-рынка. Операция же будет смотреться так: после того как судебное решение о блокировке основного интернет сайта вступит в абсолютно законную силу, владелец образовывает перечень «зеркал» и направляет его специалисту; с полученным заключением он обращается в Московский городской суд, который на протяжении 5 суток направляет адреса этих интернет сайтов на блокировку в Роскомнадзор. Кроме того на заседании представитель Минкомсвязи сообщил о бессмысленности введения в закон нормы, посвященной пропаганде способов обхода блокировок.
Министр финаннсов сообща с ЦБ разрабатывает правки к закону о пенсионных запасах, которые разрешат вырабатывать средства негосударственного пенсионного обеспечения не только в НПФ, но и на особых депозитах в банках, информирует («Банки получат пенсию») «Коммерсантъ». Об этом поведал глава МинФина Антон Силуанов на форуме Ассоциации российских банков. Граждане и по сей день могут копить на старость посредством простого банковского депозита, но для открытия и ведения таких счетов нужны важные корректировки законодательства, указывают на рынке – к примеру, они не должны быть отзывными. До сих пор ЦБ показывал на желательность небанковского пенсионного соинвестирования. Представители НПФ остерегаются, что банкам в будущем могут разрешить и прямое привлечение неукоснительных пенсионных накоплений.
В январе 2017 года обязан получить Федеральный реестр калек, который обязан свести воедино разрозненную статистику разных учреждений, информируют «Известия». Специалист говорит, что создание реестра значительно сократит периоды получения соцпомощи.

Иное

«Ведомости» говорят («Генерал правозащиты»), что Государственная дума завершает сбор заявок на пост полномочного по защите прав человека. КПРФ предлагает парламентария Олега Смолина, ЛДПР – парламентариев Антона Морозова и Ивана Сухарева, и сенатора Сергея Калашникова. «Справедливая Россия» выдвинула парламентария Татьяну Москалькову, и поэтому ставленница эсеров считается в наивысшей степени возможной преемницей Эллы Памфиловой. «Единая Россия» все еще не определилась с кандидатом; нельзя исключать, что фракция того, кто будет предложен главой государства. Источники в Кремле говорят, что ответственное достоинство Москальковой, которая имеет генеральское звание, – это долгая работа в юридическом департаменте МВД. В числе кандидатов кроме того фигурировали детский омбудсмен Павел Астахов и постоянный и уполномоченный представитель руководства в высших судах Михаил Барщевский, но обоих не подхватил Кремль, додают спикеры. Глава СПЧ Михаил Федотов сохраняет надежду, что глава государства тем не менее выдвинет кого-то из негосударственных защитников прав человека, и именует «превосходной кандидатурой» начальника фонда «Честная помощь» Елизавету Глинку.
«Новые Известия» пишут, что общественный блок руководства сохраняет надежду на полную индексацию пенсий в 2016 году: с этими обращениями выступили и министр труда Максим Топилин, и помошник премьер-министра Ольга Голодец. Рассчитывать на это, согласно их точке зрения, даёт собираемость пенсионных платежей и выполнение бюджета ПФР. В качестве источника доиндексации общественные госслужащие пересматривают и находящиеся в президентском запасе замороженные пенсионные накопления – это 342 млрд. рублей., из коих 150 млрд. уже предназначены ВЭБу. Министр финаннсов и независимые специалисты такого оптимизма не испытывают. В текущем году пенсии уже индексировались: с 1 февраля на 4% были повышены страховые пенсии неработающих пенсионеров, а с 1 апреля одинаковым образом увеличились пенсии по государственному пенсионному обеспечению, добавочному ежемесячному материальному обеспечению и иным общественным оплатам. Однако, от инфляции в 12,9% темпы индексации отстают.
«Коммерсантъ» знает («Обвиняемого в воровстве денежных средств сенатора нашли в колонии»), что в деле о воровстве $6 млн у бывшего сенатора и губернатора Самарской области Константина Титова появился первый обвиняемый. Это некоторый Владислав Цораев, который, согласно материалам уголовного дела, представившись политику работником власти президента, убедил того в 2007 году положить средства под большой процент в несуществующую денежную группу «Центр». Эта группа как будто бы сделана в Кремле для осуществления особых денежных программ и подчиняется прямо президенту, убеждали Титова мошенники. В правоохранительные органы потерпевший решился обратиться только через 8 лет. Цораев сейчас отбывает наказание за аналогичное правонарушение: в 2009 году, представляясь генералом, он дал обещание предпринимателю Сергею Шапитько за 17,8 миллионов рублей. оказать помощь с избранием на пост начальника Ростехрегулирования. Еще один участник аферы Артур Куралаев написал явку с повинной.
В Ставропольском крае возбуждено дело по обстоятельству очень большого мошенничества, участники – директора ООО "Агро-Юг-Зерно" и ООО "Андромакс" Игорь Ченцов и его жена Светлана, пишет («Зерна приобретатель не заметил») «Коммерсантъ». По мнению следователей, в 2015 году они включили в заблуждение управление столичного ООО "Гравит", представив подставные накладные о продаже и приемке на свои склады свыше 100 тыс. тысячь киллограм пшеницы. В качестве уплаты за зерно из столицы пришло свыше 900 миллионов рублей., которыми подозреваемые как будто бы распорядились по своему благоусмотрению. Ченцов засветился еще в двух уголовных делах: кроме того о обмане и об увиливании от оплаты налогов на 29 миллионов рублей.; они соединены в одно производство.
В прошлый четверг Фонд борьбы со взятками Алексея Навального обнародовал перечень имущества заместитель министра внутренних дел и главы создаваемой Национальной гвардии Виктора Золотова, напоминает («Земля Виктора Золотова») «РБК». По сведениям ФБК, его семья владеет четырьмя земельными наделами общей площадью 2,6 га, четырьмя квартирами на 1016 кв. м и пятью зданиями на 2488 кв. м. Цена этого имущества – свыше 630 миллионов рублей. Пару объектов расследователи не подсчитали, знает газета: участок сына Золотова Романа в подмосковной Барвихе и квартиру в Геленджике, которые совместно потянут еще на 277 миллионов рублей.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов просил Владимира Владимировича Путина инициировать ревизию законности уголовного следствия обладателя аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика и бывших начальников учреждений аэропортного комплекса Данилова, Некрасова и Тришиной, говорит «РБК». По мнению следователей, управление аэродрома безосновательно облегчило операцию досмотра граждан, что не разрешило не допустить террористический акт в январе 2011 года, когда в результате взрыва умерли 37 человек, еще 170 были ранены. Титов напоминает, что Генеральная прокуратура много раз требовала прикрыть дело в связи с отсутствием в деяниях участников состава правонарушения, но итога это не возымело. Он кроме того указывает, что обязанность по осуществлению надзорных мероприятий при входе в здание аэродрома «возложена на ОВД », исходя из этого непринятие мер по подобающему досмотру говорит о невыполнении обязанностей правоохранителей и «не в состоянии ставиться в виновности должным лицам аэродрома», и эта позиция засвидетельствована вступившим ввиду решением Арбитражного суда Москвы.
«Коммерсантъ» пишет ("Центробувь" примерят в милиции»), что Газпромбанк – один из заимодавцев сети магазинов "Центробувь" –просил МВД проконтролировать правомерность деятельности обладателей и управления ритейлера незадолго до введения в его отношении операции наблюдения. Организация обязана банку 8,6 млрд рублей. Кредитное учреждение считает, что менеджмент «Центрообуви» заключил ряд подставных сделок по выводу средств, которые и вызвали в вслед за собой неплатежеспособность ритейлера. В обращении упомянут один из обладателей "Центробуви" – Сергей Ломакин, названный контролирующим держателем акций. В организации выделяют, что ввод операции наблюдения было скоординировано со всеми основными заимодавцами, прежде всего с Газпромбанком. Специалист считает, что заявление к правоохранителям сделано в целях добавочного давления на заемщика.
В МО возбуждено дело об очень большом хищении в форме мошенничества в отношении малоизвестных лиц, родных к русскому представительству ООО "ИКЕА Ханим Ltd", информирует («IKEA подозревают в подделке») «Коммерсантъ». Организация ведет долгий спор с КСХП "Химки" – правовым преемником колхоза "Маршрут к коммунизму", за 16 га земли, размещённой рядом с гипермаркетом конгломерата на Петербургском шоссе. "Химки" требуют признать сделки продажа- этого участка ничтожными, а собственности возвратить КСХП. В прошедшем сезоне суд пошёл к выводу, что сельхозпредприятие вправду первично владело участком, но представители российской "дочки" шведского конгломерата апеллировали на копию протокола собрания, которая показывает, что работники колхоза сами в 1993 году отказались от своей земли. Сейчас же расследование пришло к выводу, что он является нелегальным. Спорная земля фигурирует еще в одном уголовном деле о хищении в форме мошенничества.
«Коммерсантъ» пишет, что фаворит «Яблока», парламентарий заксобрания Карелии Эмилия Слабунова отправила генеральному прокурору Юрию Чайке заявление о «возмутительных обстоятельствах нарушения законодательства» чиновниками из управления республики и о «противоправном бездействии МВД". Она, например, говорит, что губернатор Александр Худилайнен лоббирует интересы теплоэнергетических организаций в вред окрестным обитателям, и «нарушения подтверждаются решениями ФАС». Заявление приурочено к плановой ревизии республиканской прокуратуры, которая стартует сейчас. В руководстве Карелии документ разъяснять не стали.

Посмотрите еще нужную заметку в области дневник по практике юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

суббота, 9 апреля 2016 г.

Обязанность подателя заявления представлять копии судебных актов при их оспаривании желают аннулировать

Подобающие изменения предполагается занести в ГПК РФ и АПК РФ. Такая нормативная инициатива1 направлена на обсуждение Государственной думы. Ее создатель, парламентарий нижней палаты парламента Олег Михеев, предлагает при оспаривании судебных актов только показывать на обжалуемый судебный акт.

Сейчас режим подачи претензии в рамках арбитражного процесса и гражданского судопроизводства различаются. Так, обязанность в соответствии с представлением копии обжалуемого судебного акта при подаче контрольной претензии в рамках арбитражного процесса актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена (ст. 308.2 АПК РФ). В то время как при подаче контрольной претензии в рамках гражданского судопроизводства нужно представить принятые по делу судебные акты, а при апелляционном оспаривании достаточно указания на обжалуемое судебное распоряжение (ст. 378, ст. 391.3 ГПК РФ). По итогам, акцентирует депутат, оспаривание судебных актов сопряжено с потребностью получать копии таких судебных актов на всяком периоде данной операции.
А в это же время, указывает народный избранник, у суда на всех стадиях оспаривания имеется оспариваемое подателем заявления судебное распоряжение в материалах дела.
Вследствие этого Олег Михеев придерживается того мнения, что существующее сейчас притязание о представлении копий судебных актов при их оспаривании чрезмерно и только загружает систему правосудия.

Смотрите также хороший материал в области скачать юрист. Это вероятно станет интересно.

вторник, 5 апреля 2016 г.

Притязания к опубликованию сведений об имущественном состоянии местных парламентариев могут быть поменяны

Нормативное Собрание Республики Карелия убеждённо, что следует увеличить круг таких сведений, которые каждый год публикуются на официальных интернет сайтах нормативных (представительных) органов субъектов Российской Федерации. Согласно точки зрения создателей подобающего проекта закона1, избиратели должны кроме того знать, за счет каких средств тот либо другой местный парламентарий приобрел земельный надел либо иной предмет недвижимости, средство передвижения, акции либо акции (доли участия, паи в уставных фондах компаний).

Речь заходит о сделках, сумма коих превышает общий доход парламентария и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих осуществлению сделки. В случае одобрения правок у парламентариев местных заксобраний появится обязанность отметить источники средств, которые были направлены в качестве платежа по таковой сделке.
Добавим, что норма, аналогичная предлагаемой, уже имела место в законе. Но в первых числах Декабря 2015 года она остановила свое воздействие (закон от 28 ноября 2015 г. № 354-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ с целью развития мер по противодействию коррупции"). Подобающий закон2, который занёс такие правки, был в один день принят во втором и третьем чтениях.
На сегодняшний день размещаются информацию о доходах, расходах, об имуществе и обязанностях вещного типа парламентариев. Определённый режим их опубликования определяют местные власти (п. 3.8 ст. 12 закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих правилах компании нормативных (представительных) и аккуратных органов власти субъектов РФ").

Читайте кроме того полезную заметку в сфере юрист по телефону. Это может быть станет небезынтересно.

вторник, 29 марта 2016 г.

Неосновательное обогащение не облагается НДС

9 марта судьей Верховного Суда РФ Першутовым А.Г. был рассмотрен вопрос о том, подлежит ли включению в налоговую базу по НДС сумма неосновательного обогащения, стребованная плательщиком налогов с контрагента по суду. Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов
(Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 № 305-КГ15-18119 по делу № А41-50608/2014)
Фабула дела: связи со трудным процессом передачи в пользование имущества согласно соглашению лизинга, а также в связи с предстоящим его расторжением, конкретное время ООО (лизингополучатель) оперировало имуществом лизинговой организацией (лизингодатель) без каких-то уплаты. Лизинговая
организация пошла к судье и стребовала с лизингополучателя сумму неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование имуществом в спорный срок.
Согласно точки зрения налорга, данные суммы неосновательного обогащения должны быть включены в налоговую базу по НДС, в связи с чем плательщик налогов шёл в судебные органы.
арб суды, удовлетворяя сообщённые плательщиком налогов притязания, исходили из того, что плательщиком налогов было получено неосновательное обогащение в форме накопления имущества, которое пребывает в том, что лицо получило некоторую имущественную выгоду, но не понесло простые для гражданского оборота затраты. По итогам неосновательного обогащения, так или иначе, совершается перераспределение имущественных благ в отсутствие подобающих юридических оснований, по результатам которого пострадавший сторона без присутствия абсолютно законных оснований не получает подобающего встречного выполнения. Удовлетворение притязаний, проистекающих из названных правоотношений, служит устранению неосновательного обогащения одного лица за счет другого и воссозданию преступленного в таких обстановках экономического баланса.
Взимание неосновательного обогащения служит целью воссоздания имущественного положения потерпевшей стороны. Так, взимание неосновательного обогащения не опосредует операцию по реализации товара (работы, услуги), а является компенсацией особенного рода, в связи с чем, не может быть предметом налогообложения по НДС (курсив мой) Помимо этого, суды отклонили аргументы налорга о том, что при расчете суммы неосновательного обогащения судом принимались суммы лизинговых платежей с включенным НДС. Сумма неосновательного обогащения ввиду своей компенсационной природы обязана отвечать экономически обоснованному доходу подателя заявления в схожих рыночных условиях и не может быть меньше за счет исключения суммы НДС из цены, следовательно, НДС в этом случае представляет из себя часть цены, а не как исчисленный налог.
Судебные акты по делу: тут.
Комментарий от А.В. Брызгалина:
Попробую под данное судебное решение подвести, так произнести, теоретическую базу (но без продолжительных разглагольствований).
В первую очередь, напомним, что для определения предмета по НДС, согласно нашей точке зрения, российский законодатель мог предпочесть один из двух простых и ясных подходов.
Первый - это так называемая «презумпция облагаемости»: «облагаются ВСЕ операции по получению либо передаче товаров, работ, услуг, кроме…».
Второй вероятный подход для определения предмета по НДС: «облагаются лишь следующие операции…(перечень), другие же операции обложению не подлежат».
Но наш российский законодатель при определении предмета по НДС применил в НК РФ необычный «комбинированный» метод, определив перечень как облагаемых и без того необлагаемых операций.
Облагаемые операции:
Это, в первую очередь, п.1 ст.146 НК РФ (реализация товаров, работ, услуг; передача для собственных нужд; СМР для собственного потребления; ввоз на местность РФ (ввоз).
Помимо этого, облагаемые операции перечислены и в ст.162 НК РФ: это суммы, увеличивающие налоговую базу по НДС (средства, в противном случае связанные с уплатой, проценты по товарному займу и др.).
Не облагаемые операции:
Это п.2 ст.146 НК РФ, в котором прямо перечислены операции, которые не признаются предметом налогообложения (операции, указанные в ст.39 НК РФ; передача имущества государственных и местных учреждений, выкупаемого в режиме приватизации и т.д.).
Помимо этого, операции, не подлежащие налогообложению НДС, перечислены в ст.149 НК РФ.
Принципиальный момент: не обращая внимания на то, что ст.149 НК РФ не именуется «льготой», практика судов пересматривает ее в качестве статьи, в которой определены поэтому налоговые льготы по НДС (см. Определение КС РФ от 09.06.2005 № 287-О).
Кроме того, что наш законодатель в разброс определил "облагаю"/"не облагаю", так он еще и умолчал, а как соотносятся между собой эти нормативно правовые положения. Помимо этого, в таких условиях оказывается совсем непонятным как быть с операциями и оборотами, которые не упомянуты ни там, ни там.
Рискну высказать предположение, что практика судов в указанных выше условиях включила и пока придерживается принципа "недостаточной" облагаемости, суть которого пребывает в следующем: НДС облагаются лишь те операции, которые прямо отмечены в качестве таковых в ст. ст. 146 и 162 НК РФ. Операции, не указанные в НК РФ в качестве облагаемых – НДС не облагаются.
Данный принцип достаточно последовательно подкрепляется практикой судов (не смотря на то, что есть, конечно же и исключения), и приведенное мною дело как раз это удостоверяет.

Изучите кроме того хорошую информацию на тему ликвидацией. Это вероятно будет небезынтересно.

суббота, 26 марта 2016 г.

Полицейскими задержан в Москве за наступление на банковскую компанию

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, используемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Изучите дополнительно интересную статью в сфере расчет с работником при ликвидации предприятия. Это вероятно может быть познавательно.

Генеральная прокуратура Украины намерена завести дело на судью Донецкого городского суда Ростовской области Леонида Степаненко, вынесшего приговор суда Надежде Савченко, сказал юрист Илья Новиков.
"По моим данным, Генпрокуратура Украины открывает дело в отношении судей Донецкого суда Ростовской области. Это неуместно было делать до приговора суда", – цитирует защитника "Интерфакс".
22 марта суд признал Надежду Савченко виновной в убиении российских корреспондентов летом 2014 года и осудил ее к 22 годам колонии общего режима. В процессе совещания Степаненко заявлял, что мотивом совершенных украинской летчицей правонарушений стали "ненависть и вражда по отношению к русскоязычным людям в общем".
Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Занимавший ранее пост премьера Грузии Бидзина Иванишвили и двое российских предпринимателей тягаются со швейцарским банком Credit Suisse: они утвержают, что менеджер банка руководил соинвестиционными портфелями и оперировал большими суммами без их ведома. Менеджеру Credit Suisse угрожает до 10 лет тюрьмы , передает Bloomberg.
Имя работника согласно с швейцарским законом не раскрывается, но раньше поступила информация, что речь заходит об управляющем банка Патрисе Лескодроне. На сегодняшний день он находится в тюремной поликлинике в Женеве. Ему выдвинуты обвинения в обмане, воровстве средств и злоупотреблении должностным положением.
В декабре 2015 года руководство Credit Suisse подало претензию против своего работника, обвинив его в должностных правонарушениях. Затем, в феврале 2016 года, иск в суд подали два российских предпринимателя, один из коих – по предварительным данным экс-сенатор Виталий Малкин. Их расходы оцениваются в 70 млн франков. Претензию кроме того отправил Бидзина Иванишвили, предоставивший претензии как финансисту, так и самой финорганизации, из-за потери $100 млн. Наряду с этим позднее, в марте, юристы грузинского миллиардера подали в прокурорскую службу Женевы претензию, сообщив об отмывании денежных средств в швейцарском банке.
Согласно данным агентства, Патрис Лескодрон начал работату в Credt Suisse в 2004 году. У него не было опыта работы в нише банковского рынка, он работал в фармацевтической отрасли и часто бывал по работе в Российской Федерации, благодаря чему выучил русский язык и обзавелся состоятельными заказчиками из бывших советских республик.
Самым богатым из них оказался Иванишвили. Сначала он передал банку маленькую сумму, но потом стал увеличивать ее. Зимой 2009 года бывший премьер-министр Грузии поручил Лескодрону перевести $600 млн из консервативного портфеля облигаций в акции. Предполагалось, что операция будет осуществлена через сингапурский офис банка.
Но позднее управляющий выяснил, что работники финорганиазции решили не переводить деньги. Вследствие этого Иванишвили потерял большую часть дохода, упустив начальный скачок цен на рынке акций. Чтобы компенсировать неполученную грузинским предпринимателем прибыль, финансист решил применять его кредитную линию и приобрел российские акции и облигации на общую сумму $100 млн, используя фальшивые распоряжения заказчика. Благодаря росту рынков Лескодрону удалось получить прибыль 180%.
Оставшейся частью прибыли менеджер решил компенсировать потери, которые понесли два его заказчика – топ-менеджеры из российского газового сектора. Деньги россиян были инвестированы в акции австрийской организации Meinl European Land. В 2007 году акции обвалились, а управляющий солгал заказчикам, что вышел из позиций до падения котировок. Чтобы утаить расходы, Лескодрон перевел $60 млн гражданам России, у коих в Credit Suisse было $200 млн. Эти денежные операции в Credit Suisse не увидели.
Потом количество заказчиков Лескодрона стало возрастать. Некоторым из них, включая Иванишвили, менеджер рекомендовал вкладывать в американскую биотехнологическую организацию Raptor Pharmaceutical, акции которой в 2013 году подросли практически в два раза.
Но в сентябре 2015 года поступила информация, что испытания Raptor Pharmaceutical оказались неудачными, акции организации упали на 37%. В декабре-январе Credit Suisse обговаривал с представителями Иванишвили возможность урегулирования этого вопроса, но стороны не сумели договориться о сумме компенсаций.

Дознаватель обратился в Тверской суд Москвы за санкцией на арест Анны Каганской — гражданской супруги известного стритрейсера и блогера, обвиняемого в хищении в форме мошенничества с страховкой автомобиля, Эрика Китуашвили.

«Ходатайство дознавателя об избрании меры прерывания в виде официального ареста поступило в суд», — сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
Расследование задержало Каганскую в качестве соучастницы Китуашвили, который уже размещён в СИЗО.
По мнению следователей, в 2008 году Китуашвили с соучастниками инсценировал воровство дорогой иномарки, а после этого по нелегальным документам получил от страховой организации компенсирование в 1,35 млн. рублей. Согласно точки зрения дознавателей, блогер может быть причастен к восьми аналогичным аферам.
Каганской же расследование вменяет воровство похожим образом в районе 3 миллионов рублей. Предоставлено ли Китуашвили обвинение по этому эпизоду, пока неясно.

четверг, 24 марта 2016 г.

Штрафы за мыло. Трудовые инспекторы проверяют гигиену сотрудников


В последние месяцы проверяющие требуют, чтобы в трудовых контрактах компании непременно показывали нормы обеспечения сотрудников мылом и другими смывающими средствами. За их отсутствие работодателям угрожают финансовыми санкциями. Как законны такие претензии, разбираемся в данной заметке.
Приказ Минздрав от 17.12.2010 № 1122н в последние два-три года (а почему-то вовсе не с 2010 года) притянул общее внимание работодателей и кадровиков. Вопросы о том, непременно ли в трудовом контракте фиксировать нормы выдачи смывающих и иных средств, задают все время: на семинарах, на горячей телефонной линии «Кадровых решений», на интернет сайте. Вот один из таких вопросов, присланных совсем не так давно:
Пожалуйста, разъясните, как законно притязание Приказа Минздрав от 17.12.2010 № 1122н о введении в трудовой контракт информации о нормах выдачи смывающих средств, подобающих условиям труда на месте работы сотрудника. Это т.н. "положение о мыле".
Если судить по приказу – такое положение устанавливается для всех работодателей...
Необходимо подметить, что обратили всеобщее пристальное внимание на этот приказ лишь не так давно по той простой причине, что инспекторы госинспекции труда стали проверять присутствие в трудовых контрактах условия «о мыле» только в последние годы. А раз стали проверять, нужно разобраться, как законны притязания инспекторов.
Итак, Приказ Министерства здравоохранения РФ № 1122н "Об одобрении типовых норм неоплачиваемой выдачи сотрудникам смывающих и (либо) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение сотрудников смывающими и (либо) обезвреживающими средствами" был принят 17 декабря 2010 г. После этого в него вводились поправки 7 февраля 2013 г. и 20 февраля 2014 г. После них и начался «мыльный ажиотаж»: проверяющие требуют, чтобы в трудовых контрактах со всеми сотрудниками были отмечены нормы выдачи смывающих и (либо) обезвреживающих средств. Вдобавок требуют, чтобы эти нормы уточнялись прямо в контрактах, а не отсылали к каких-то другим местным нормативно правовым актам, к примеру, к положению об защите труда.
Для решения вопроса о легальности притязаний инспекторов проанализируем нормы ТК и положения Приказа.
В ч. 2 ст. 57 ТК РФ перечислены неукоснительные условия трудового договора, вдобавок в абз. 11 этой части отмечается, что неукоснительными являются и «другие условия в случаях, установленных трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, содержащими нормы трудового права». Соответственно ст. 5 ТК РФ, нормы трудового права могут содержать, например, нормативно правовые юридические акты федеральных органов исполнительной власти, каковыми являются министерства.
Из общего экспресс анализа норм абз. 11 ч. 2 ст. 57 и абз. 5 ч. 1 ст. 5 ТК РФ следует вывод, что в этом случае Министерство здравоохранения (в различные времена и него были и другие названия - министерство труда, госкомитет труда, министерство труда, министерство здравоохранения, министерство труда и соцзащиты и др.) вправе устанавливать неукоснительные для включения в трудовой контракт условия.
В Приложении 2 к Приказу № 1122н предлагается Стандарт безопасности труда "Обеспечение сотрудников смывающими и (либо) обезвреживающими средствами". Проанализируем его и сделаем выводы:
Номер пункта, абзаца Стандарта
Содержание пункта, абзаца
Комментарий
Вывод
Пункт 2
Стандарт распространяется на работодателей – юридических и физических лиц вне зависимости от их организационно-юридических форм и форм собственности.
Приказ, утвердивший Стандарт, пробежал регистрацию в Минюсте (22.04.2011, рег. № 20562), и, так, является нормативно правовым документом, неукоснительным для выполнения.
Следовательно, положения Стандарта являются неукоснительными как для компаний, так и для Пбоюл .
Пункт 5
Смывающие и (либо) обезвреживающие средства даются сотрудникам согласно с типовыми нормами неоплачиваемой выдачи сотрудникам смывающих и (либо) обезвреживающих средств соответственно приложению N 1 к настоящему приказу (потом – Типовые нормы).
Количество выдаваемых смывающих и (либо) обезвреживающих средств (потом – средства) определено нормативно.
Следовательно, контрактное регулирование этого вопроса с участием сотрудников уже не требуется.
Пункт 7
Работодатель вправе с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании либо другого представительного органа сотрудников и своего экономического положения устанавливать нормы неоплачиваемой выдачи сотрудникам смывающих и (либо) обезвреживающих средств, улучшающие если сравнивать с Типовыми нормами защиту сотрудников от имеющихся на местах работы вредных и (либо) страшных производственных моментов, особенных температурных условий, и замусориваний.
Работодатель может повысить нормы выдачи средств с учетом мнения представительного органа сотрудников – при его присутствии, или единолично – при отсутствии такого органа.
Следовательно, контрактное регулирование этого вопроса с участием сотрудников совершенно нереально.
Пункт 9
Нормы выдачи смывающих и (либо) обезвреживающих средств, подобающие условиям труда на месте работы сотрудника, указываются в трудовом контракте сотрудника.
Стандарт является нормативно правовым документом, неукоснительным для выполнения.
Следовательно, не обращая внимания на невозможность контрактного регулирования норм выдачи средств с участием сотрудников, условие о определённых нормах должно быть включено в трудовые контракты с сотрудниками.
Пункт 10
При выдаче смывающих и (либо) обезвреживающих средств работодатель должен информировать сотрудников о правилах их употребления.
Вряд ли это необходимо делать при всякой выдаче, исходя из этого достаточно изложить правила употребления средств в местном нормативно правовом акте (потом – ЛНА), с которым сотрудники ознакомлены под роспись.
Следовательно, в положении об защите труда должны быть изложены правила употребления смывающих и (либо) обезвреживающих средств.
Пункт 12
Подбор и выдача смывающих и (либо) обезвреживающих средств выполняется с учетом итогов осуществления особой оценки условий труда (потом СОУТ).
Работодатель должен проводить СОУТ для всех мест работы, кроме лишь надомные и дистанционные.
Следовательно, решение о том, конкретно какие средства должны выдаваться тем либо другим группам сотрудников, работодатель принимает не самостоятельно, а по итогам СОУТ.
Пункт 13, абз. 1
Перечень мест работы и перечень сотрудников, для коих необходима выдача смывающих и (либо) обезвреживающих средств, составляются службой защиты труда (экспертом по защите труда) или другим полномочным структурным подразделением (официальным лице) работодателя и утверждаются работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании либо другого полномочного сотрудниками представительного органа.
Должен быть составлен и утвержден перечень мест работы, для коих выдача средств является нужной.
Следовательно, по всей видимости, имеются места работы, для коих выдача средств не является нужной, т.е. неукоснительной.
Пункт 13, абз. 2
Указанный перечень мест работы и перечень сотрудников формируются на базе Типовых норм и согласно с итогами особой оценки условий труда с учетом характерных черт существующего технологического процесса и компании труда, используемых сырья и материалов.
Формирование перечня выполняется с учетом многих моментов
— « —
Пункт 13, абз. 3
До получения работодателем итогов осуществления особой оценки условий труда либо в случае их отсутствия у работодателя перечень мест работы и перечень сотрудников, для коих необходима выдача смывающих и (либо) обезвреживающих средств, формируются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании либо другого полномочного сотрудниками представительного органа на базе Типовых норм.
При отсутствии карты СОУТ с указанием о потребности выдачи средств, их видах и нормативах, при потребности средства всё равняется должны выдаваться.
— « —
Пункт 20, абз. 1
На работах, связанных с легкосмываемыми замусориваниями, для применения в душевых либо в помещениях для умывания сотрудникам выдаются очищающие средства в виде твердого туалетного мыла либо жидких моющих средств (гель для рук, гель для тела и волос, жидкое туалетное мыло и другие).
Определена связь выдачи средств с работами, вызывающими хотя бы легкосмываемые замусоривания.
— « —
Пункт 20 абз. 2
На работах, связанных с легкосмываемыми замусориваниями, работодатель в праве не выдавать прямо сотруднику смывающие средства, а снабжает постоянное присутствие в санитарно-бытовых помещениях мыла либо дозаторов с жидким смывающим веществом.
Присутствие мыла в умывальниках туалетных (душевых) комнат является в полной мере полным для сотрудников, чья работа связана с легкосмываемыми замусориваниями.
Следовательно, нет потребности и выдаче средств лично всякому сотруднику.
Пункт 23
Выдача сотрудникам жидких смывающих и (либо) обезвреживающих средств, расфасованных в упаковки емкостью свыше 250 мл, может выполняться при помощи употребления дозирующих систем, которые размещаются в санитарно-бытовых помещениях. Пополнение либо замена емкостей, содержащих смывающие и (либо) обезвреживающие средства, выполняется по мере расходования указанных средств.
— « —
— « —
В разделении II («Очищающие средства») Приложения 2 к Приказу («Типовые нормы неоплачиваемой выдачи сотрудникам смывающих и (либо) обезвреживающих средств») отмечено, что мыло либо жидкие моющие средства выдаются, например, для работ, связанных с легкосмываемыми замусориваниями для мытья рук, – 200 г туалетного мыла либо 250 г жидкого мыла на месяц.
Привлекает внимание постоянное указание на работы, связанные с замусориваниями: легкосмываемыми, трудносмываемыми и иными. В ТК о замусориваниях отмечается в статьях 209, 212 и 221, вдобавок всякий раз после упоминания вредных и(либо) страшных моментов, переход от коих к замусориваниям в любой момент совершается через словосочетание «и». Следовательно, работа, связанная с замусориваниями, отнюдь не обязательно является вредной или страшной – это может быть и работа в допустимых и, быть может, даже в оптимальных условиях труда, при которой сотрудник подвергается неопасным замусориваниям.
По несчастью, в общеобязательных нормативно правовых документах отсутствует разъяснение термина «замусоривание». Перечень легкосмываемых замусориваний содержит лишь Распоряжение ОАО "РЖД" от 17.12.2012 N 2587р ”Об одобрении нормативно правовых документов по обеспечению сотрудников ОАО "РЖД" смывающими и обезвреживающими средствами”. К таковым отнесены органические растворители; разные виды производственной пыли (древесная; кремнесодержащая и силикатсодержащая), балласта (щебеночного, асбестового, песчаного), песка, кремнезема, почвы, щебня, кирпича, бетона, глины, шамота, цемента, извести); стекловолокно, смазочно-охлаждающие жидкости на масляной основе); растворы цемента, извести, кислот, щелочей, солей; щелочемасляные эмульсии и т.п.). Разумеется, что этот документ носит сугубо ведомственный характер. Исходя из этого мы не можем с точностью определить, нуждаются ли в представлении мыла офисные сотрудники, исходя из этого по данному вопросу могут быть различные точки зрения и недвусмысленного ответа не в состоянии течь никто.
Но совсем ясно, что:
  1. Минздрав вправе устанавливать неукоснительные условия трудового договора.
  2. При включении в трудовые контракты условие о нормах выдачи средств должно быть не отсылочным, а прямым, потому, что Приказ Минздрава требует показывать поэтому «нормы выдачи», а не «условие о выдаче» как таковое.
Разумеется и иное: офисная работа никоим образом не связана с замусориваниями, даже легкосмываемыми. Из экспресс анализа ТК и Приказа со Стандартом следует вывод, что смывающими и (либо) обезвреживающими средствами следует снабжать тех, кто работает в подобающих вредных и страшных условиях (где имеются замусоривания), в высокотемпературных условиях (после работы нужно принять душ), в других условиях, связанных с замусориваниями. Исходя из этого для основного офисных, торговых и других сотрудников выдача средств не является неукоснительной. Им нужно гарантировать санитарно-гигиенические условия, т.е. гарантировать присутствие в туалетных комнатах мыла, туалетной бумаги, сушилок либо салфеток для рук и т.п. Но это уже, что именуется, «из иной оперы».
Однако, опыт говорит, что весьма многие инспектора ГИТ сами в совершенстве не знают притязания законодательства и, поверхностно прочтя Приказ, требуют от работодателей, чтобы абсолютно во всех трудовых контрактах было прямое условие о нормах выдачи смывающих и (либо) обезвреживающих средств.
Вам, работодатели, решать: обосновывать ли инспектору свою правоту либо делать добавочные соглашения к трудовым контрактам…
В заключение хочется выразить надежду, что в Министерстве труда и соцзащиты покажут обязанный профессионализм и отредактируют рассмотренный приказ, устранив его недостатки, например, включив определение «замусоривания». Это, без сомнений, высвободит трудовой контракт от избыточных условий.

Прочтите также интересную статью на тему юристи. Это возможно будет полезно.